案情回顧

原告宗某某主張被告王某某因資金周轉(zhuǎn)于2016年7月30日向其借款30000.00元，約定“年息1分”，有借條為憑。多次催要未果，遂訴至法院，要求被告還本付息。雙方對(duì)欠本金數(shù)額無(wú)異議，對(duì)于“年息1分”存在分歧，原告主張年利率是10%，被告抗辯年利率是1%。

法院審理

法院經(jīng)審理查明，2016年7月30日，王某某因資金周轉(zhuǎn)向宗某某借款30000.00元，約定“年息1分”。對(duì)于借款本金，雙方均無(wú)異議，故被告應(yīng)予償還。關(guān)于借款利息，雙方存分歧，民間借貸約定“年息1分”，年利率是1%還是10%？對(duì)此，《人民法院報(bào)》在2021年10月20日有相關(guān)記載，同時(shí)根據(jù)商務(wù)印書(shū)館出版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)利率“分”的解釋?zhuān)骸胺郑?，月利一分按百分之一?jì)算，年利一分按十分之一計(jì)算”。故，“年息1分”應(yīng)認(rèn)定為年利率10%，且該約定并未超過(guò)法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。按照民間借貸的慣例，其利率一般高于銀行利率，如果年息一分按年利率1%計(jì)算，則明顯低于銀行利率，顯然非原告的本意，如此計(jì)息對(duì)原告顯失公平。故，法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判決被告償還原告借款本金30000.00元及按年利率10%標(biāo)準(zhǔn)支付相應(yīng)利息。

法官說(shuō)法

本案中，原被告雙方對(duì)“年息1分”的利息約定應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定產(chǎn)生較大爭(zhēng)議，原告主張年利率是10%，被告抗辯年利率是1%。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，在有相對(duì)人的場(chǎng)合，如果意思表示需要解釋?zhuān)瑧?yīng)首先按照所使用的詞句進(jìn)行解釋。合同文本所運(yùn)用的詞句是當(dāng)事人真實(shí)意思的載體，在進(jìn)行合同解釋時(shí)，應(yīng)優(yōu)先依據(jù)文本對(duì)當(dāng)事人的詞句進(jìn)行解釋?zhuān)次牧x解釋在合同解釋方法的次序上具有優(yōu)先性。禁止高利放貸，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定的，視為沒(méi)有利息。借款合同對(duì)支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒(méi)有利息。

在理解詞句所具有的含義時(shí)，可以借助辭典、交易習(xí)慣以及一般理性人的認(rèn)識(shí)予以確定。根據(jù)商務(wù)印書(shū)館出版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中對(duì)利率“分”的解釋?zhuān)骸胺?，利率，年利一分按十分之一?jì)算，月利一分按百分之一計(jì)算”；關(guān)于“厘”的含義：“厘，利率，年利率一厘是每年百分之一，月利率一厘是每月千分之一”。故，具體到本案中，雙方約定的“年息1分”應(yīng)理解為年利率10%。當(dāng)借貸雙方僅存在“利息1分”等類(lèi)似約定，則應(yīng)以雙方之間的交易習(xí)慣、意思表示等因素加以確定系年利率還是月利率。當(dāng)然，無(wú)論年利率還是月利率，均不能超出法律、司法解釋所保護(hù)的上限。

溫馨提示，在經(jīng)濟(jì)交往和日常生活中，當(dāng)事人應(yīng)對(duì)“年利率X分X厘”和“月利率X分X厘”具有清晰認(rèn)知并明確約定，避免因認(rèn)知不清、模糊約定造成自身利益受損以及產(chǎn)生不必要的紛爭(zhēng)。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十二條第一款 有相對(duì)人的意思表示的解釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)按照所使用的詞句，結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠(chéng)信原則，確定意思表示的含義。

第四百六十六條第一款 當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)本法第一百四十二條第一款的規(guī)定，確定爭(zhēng)議條款的含義。

第五百一十條 合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定的，視為沒(méi)有利息。借款合同對(duì)支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒(méi)有利息。

來(lái)源：高青縣人民法院、山東高法